vendredi 19 avril 2019
 

 

BAKBONE SOFTWARE : Une solution de backup à blocs (2ème partie)

par La rédaction - Test publié dans le magazine L'Informaticien le 01/03/2011 Article Rating
Dans le numéro de décembre 2010 de L'Informaticien, nous vous avions présenté la solution de sauvegarde Netvault Backup de l’éditeur Bakbone. Ce mois-ci, nous développons la prise en main du produit.

Pour rappel, ce produit vise à simplifier la fonction de sauvegarde tout en proposant une solution universelle. Par universelle, nous entendons capable de s’adapter aussi bien à une petite infrastructure informatique qu’à celle d’une multinationale, de gérer des environnements matériels et des systèmes hétérogènes (Windows, Linux, Unix, Novell).
Nous allons donc évaluer la prise en main du produit dans un environnement hétérogène. Pour cela, nous avons établi l’architecture suivante :
• deux serveurs Netvault backup, l’un d’eux agit en tant que client du premier et lui présente un lecteur de bandes ;
• deux clients Windows (un serveur 2003 et un pc sous XP) ;
• deux clients Linux (serveur sous CentOS 5.3).

Installation et configuration
Nous avions déjà évoqué la phase d’installation dans l’article précédent. Cela se passe globalement sans difficulté. Prenez toutefois le temps de consulter les guides d’installation qui vous donneront les étapes à suivre et surtout les pré-requis. L’installation des agents ne pose aucun problème. Là où nous avons eu un peu de difficultés, c’est pour présenter le lecteur de bandes au serveur Netvault principal. Pour bien faire interagir les deux serveurs, il faut que l’un d’eux se présente en tant que client. En réalité, il faut réfréner ses pulsions de cliqueur fou pour suivre la documentation et respecter les étapes. Au moins cela permet de faire les bons paramétrages pour arriver à ce que l’on veut. Sur le serveur, l’application se présente sous deux interfaces, le configurateur et la console. Le configurateur est une fenêtre comprenant de nombreux onglets qui regroupe l’intégralité du paramétrage de l’application tandis que la console ne sert qu’aux fonctions et paramétrages de la sauvegarde (incluant restauration, rapports, alertes, gestion des utilisateurs, etc). En un sens, la configuration est fastidieuse. Les pertes de temps inutiles lors de l’installation (dû à l’empressement de l’utilisateur), nous poussent alors à utiliser le document de référence sur la configuration du produit. On se retrouve à dérouler le document de 146 pages au gré des onglets du configurateur NVBU. C’est une phase assez monotone, un peu longue mais qui a l’avantage de faire le tour exhaustif du propriétaire. La configuration de l’ensemble pour arriver au schéma du test a été assez rapide. Et l’on se retrouve donc avec les trois clients, le serveur qui apparaît en tant que client ainsi que le lecteur de bandes, comme s’il était attaché au serveur principal.



Prise en main
À partir de maintenant, nous n’utiliserons plus que la console de Netvault. Cette dernière présente une fenêtre avec de grosses icônes. Ce sont des raccourcis vers chaque fonction de la sauvegarde (sauvegarde, restauration, gestion des stratégies, clients…).

Comme tout produit de sauvegarde, nous devons définir la composition des sauvegardes suivant cinq questions :
• que faut-il sauvegarder ?
• quand faut-il sauvegarder ?
• où doit-on sauvegarder ?
• comment faut-il sauvegarder ?
• et enfin combien de temps faut-il le garder ?

À côté des cinq réponses viennent se rajouter des paramètres concernant la gestion des flux (nombre de flux, compression réseau, chiffrement…), des matériels, etc.
Ces cinq questions vont vous donner directement la définition des jobs de sauvegardes. Il s’agit donc des éléments de bases de la sauvegarde. Cependant, il ne faut pas oublier de prendre un peu de recul pour se demander quel est l’usage de la restauration, notamment, combien de temps doit prendre la restauration de données et quelles sont les pertes de données admissibles. Ce sont les notions de Recovery Time Objective (RTO) et Recovery Point Objective (RPO). Par exemple, si vous n’effectuez qu’une sauvegarde par semaine, lors d’une demande de restauration, la donnée peut avoir une ancienneté d’une semaine au maximum : cela signifie qu’un utilisateur peut perdre une semaine de travail (RPO). De même, le temps passé à restaurer la donnée correspond au temps où l’utilisateur ne peut exploiter cette donnée (RTO). L’usage de la restauration souhaitée influencera également les réponses aux cinq questions précédentes, ainsi que sur les choix matériels des équipements de sauvegarde.
Nous retrouvons donc la possibilité de configurer des jobs de sauvegarde dans la partie… sauvegarde, bien entendu.



En revanche, lorsque l’on ouvre la fenêtre de sauvegarde, et que l’on sélectionne une source de données, on ne peut en ajouter d’autres. Alors qu’il serait bien de pouvoir en sélectionner plusieurs pour une même destination. En fait, il s’agit d’un souhait d’un utilisateur habitué à des produits concurrents. Cette tâche s’effectue ailleurs. Pour continuer, sur cette fenêtre de sauvegarde, il nous faut définir les éléments de réponse de chaque question. Un onglet est consacré à chaque élément. La planification propose des choix complets et simples de répétition. Il existe une particularité notable, à chaque onglet, il est possible de sauvegarder les choix effectués pour ensuite y faire appel à différents endroits du logiciel.
D’une manière assez classique pour ce type de produit, une fois le job soumis, nous pouvons suivre son exécution puis voir son historique dans le gestionnaire de jobs, les logs, ou le statut du serveur Netvault. Ces trois outils sont intuitifs. Afin de faciliter la gestion des jobs, Netvault propose un gestionnaire de stratégies. Cet outil permet de créer des stratégies et les appliquer à des ensembles de serveurs et clients Netvault. Les stratégies sont des regroupements de jobs. Lors de la création d’une stratégie, vous pouvez définir des jobs. Cette tâche ne relance pas la fenêtre sauvegarde mais vous donne accès aux choix sauvegardés précédemment. La vue principale du gestionnaire permet d’afficher les stratégies appliquées aux différents serveurs et clients. Nous avons trouvé la prise en main de cette partie un peu déroutante, mais finalement c’est assez pratique.
Après sauvegarde, nous tentons une restauration. La présentation est similaire à la sauvegarde et ne présente pas de surprise. Nous choisissons le fichier souhaité (que l’on peut rechercher suivant différentes méthodes), le lieu de restauration et lançons la restauration immédiate. Tout se passe correctement.



ALLER PLUS LOIN
Profitons-en également pour évoquer en particulier deux produits du même éditeur qui fonctionnent avec Netvault Backup : SmartDisk et Report Manager. Dans nos tests, nous n’avons que survolé ces deux produits, il ne s’agit donc que de premières impressions. Report Manager s’installe très simplement. Le produit présente une interface classique, avec à gauche en colonne les serveurs/clients Netvault et dans la partie centrale des onglets pour chaque composant de rapport. Report manager présente un ensemble de rapports prédéfinis avec des assistants pour les générer. SmartDisk est un peu plus particulier puisqu’il va s’interfacer avec Netvault backup par un port TCP/IP. On pourra alors l’utiliser à partir de Netvault Backup pour effectuer de la sauvegarde sur disque et bénéficier de la déduplication. Enfin, si Netvault Backup vous intéresse, sachez que vous pouvez le télécharger sur le site de l’éditeur et qu’il fournit d’office une période d’évaluation de 45 jours. Cela mérite d’être précisé.

Pour en savoir plus
L’Informaticien et le Competence Center, de Non Stop Systems, sont
partenaires pour la réalisation de tests de logiciels, de matériels ou de
services du marché. Si vous souhaitez obtenir davantage d’informations
sur ces tests, n’hésitez pas à contacter Non Stop Systems à cette adresse :
ZI de la Madeleine, 27, rue de la Maison-Rouge, 77185 LOGNES
Tél. : +33 (0)1 60 95 08 80
Fax : +33 (0)1 60 95 08 81
ou sur le site www.nonstop.fr


/// Actuellement à la Une...
Pour s’inscrire sur le réseau social, il arrive depuis trois ans que Facebook demande l’adresse mail, mais aussi le mot de passe du compte mail de l’utilisateur. Et qu’il en profite pour collecter les adresses des contacts. Mais cela était purement « involontaire » plaide l’entreprise.

Selon un rapport réalisé par Alibaba Cloud Intelligence, l’unité Cloud Computing du groupe Alibaba, l’ampleur des attaques DDoS est en augmentation flagrante dans la période entre juin et novembre 2018.

L’ESN de la région de Bordeaux va regarder à 2 fois avant de renouveler son partenariat avec Oracle et propose à ses clients une offre de migration d’Oracle DB vers Postgre SQL en s’appuyant sur les travaux de sa Direction de Modernisation Technologique (DMT) et d’un partenariat avec une ESN tourangelle, Dalibo.

L’application de messagerie des pouvoirs publics contient au moins une faille, très rapidement découverte par un chercheur en sécurité et corrigée tout aussi promptement. La vulnérabilité permettait de contourner l’authentification des adresses mails .gouv.fr ou .elysee.fr.

Plusieurs testeurs du smartphone pliable de Samsung rapportent que l’écran du Fold se casse au bout de quelques jours. Une malfaçon ? Non, répond le Sud-Coréen, c’est la couche protectrice de l’écran qui a été enlevée par les utilisateurs.

Destinée à remplacer WhatsApp et Telegram dans les administrations, Tchap est disponible sur mobile et en client Web. Messagerie chiffrée, l’application n’est accessible qu’aux possesseurs d’une adresse mail gouv.fr.

Si seuls nos quatre opérateurs télécoms nationaux pourront enchérir à l'automne pour obtenir les précieux blocs de fréquences 5G, Orange assure ce matin que les entreprises participeront elles aussi à la nouvelle génération de technologie cellulaire, dans une démarche de co-construction chère à Stéphane Richard.

Nutanix met en disponibilité générale sa distribution certifiée de Kubernetes sous le nom de Karbon.

L’entreprise franco-américaine vient de finaliser un tour de table de 41 M$ auprès de divers investisseurs. Elle vise à faire migrer les grandes entreprises qui sont ses clients vers un nouveau modèle, celui de l’organisation apprenante.

Surprise ! Alors qu’un nouveau procès s’ouvrait aux Etats-Unis, Qualcomm et Apple enterrent la hache de guerre. Le règlement à l’amiable, dont les modalités financières ne sont pas connues, comporte un accord de licences sur six ans et la fourniture de puces. La récente décision d’Intel de ne pas produire de modems 5G pour les smartphones n’est certainement pas étrangère à ce dénouement.

Toutes les News