Pour contourner la censure, des hackers du groupe Anonymous et des internautes appellent à informer la population russe sur l'invasion en Ukraine à l'aide des avis de Google Maps. Explications.

Le système d’exploitation domotique du géant du Net en restera donc au stade de projet, à défaut d’avoir trouvé une ligne directrice claire.

Il ne verra jamais le jour. Annoncé en 2015 sous le premier nom de Brillo, l'environnement de domotique de chez Google passera des cartons au cimetière sans passer par la case commercialisation.

Google a annoncé mettre fin à son projet Android Things, dans la section FAQ du site de développement de ses nombreux projets, et révélé dernièrement par The Verge.

« A ce stade, la console sera supprimée ainsi que toutes les données lui étant attachées – y compris toutes configurations et images d’usine », a indiqué l’entreprise sur son site développeurs. L’entreprise n’acceptera plus aucune mise à jour à compter du 5 janvier 2021, les développeurs ayant donc un an pour terminer tout projet lui étant lié.

Android Things a démarré en 2015 sous le nom de Brillo avec l’ambition d’être le principal système d’exploitation de « l’internet des objets » avant d’être recalibré en 2016 sous son nom actuel et conçu pour piloter des objets connectés comme des routeurs, des caméras de surveillance ou des écouteurs, précise The Verge.

A partir de 2018, l’entreprise a graduellement réduit le champ de compétence d’Android Things, au point qu'il en devenait presque une coquille vide, jusqu’à son arrêt définitif, donc.

Suppression des cookies tiers : Google persiste et signe et présente un nouveau dispositif baptisé Topics. Les acteurs de la presse en ligne eux, montent au créneau. Explications.

Margaret Mitchell a été renvoyée d’Alphabet après s’être montrée critique à l’égard de la politique de l’entreprise autour de l’intelligence artificielle et de son engagement pour la diversité. Elle est la deuxième chercheuse du domaine à être écartée après Timnit Gebru, à l’origine de la controverse.

Alphabet Inc., la maison mère de Google, continue à faire taire les voix dissidentes qui l’alertent sur les dangers de l’intelligence artificielle alors que l’entreprise est au cœur d’une polémique après avoir renvoyé une chercheuse dans le domaine.

L’entreprise a licencié Margaret Mitchell, la cheffe et chercheuse en éthique de l’intelligence artificielle, pour infraction au code de conduite de l’entreprise, a-t-elle annoncé dans un communiqué de presse, cité par plusieurs médias anglo-saxons, samedi dernier.

Margaret Mitchell a déplacé des fichiers électroniques personnels ainsi que ceux d’autres employés en dehors de l’entreprise a justifié Alphabet dans son communiqué.Depuis cinq mois, ses comptes professionnels avaient été restreints par Alphabet, ajoute TechCrunch.

Car Margaret Mitchell est une proche de Timnit Gebru, également chercheuse en intelligence artificielle et au cœur d’une polémique après avoir été renvoyée par Alphabet en décembre dernier pour avoir révélé dans des travaux des biais raciaux dans certains outils de l’entreprise.

Intelligence artificielle et diversité

Timnit Gebru déclare avoir été renvoyée de chez Google pour avoir remis en cause la non-publication d’une étude sur les dangers de la reproduction du langage par une intelligence artificielle sur les populations marginalisées. Son licenciement a plus largement remis en question l’engagement d’Alphabet envers la diversité. Mitchell était un fervent défenseur de Timnit Gebru avec laquelle elle a publié l’étude en question.

« Le licenciement du Dr Timnit Gebru n'est pas acceptable et la façon dont cela a été fait n'est pas acceptable. Il semble provenir du même manque de prévoyance qui est au cœur de la technologie moderne et sert donc lui-même d'exemple du problème. Les accusations semblent avoir été alimentées par les mêmes fondements de racisme et de sexisme que nos systèmes d'IA, lorsqu'ils sont entre de mauvaises mains, ont tendance à s'imprégner. », a-t-elle dénoncé dans un document Word public, pointant du doigt les manquements sur cette question de Jeff Dean, chef de Google IA, entre autres.

De nombreux salariés ont protesté contre la décision de Google de renvoyer Timnut Gebru. Son licenciement a d’ailleurs été l’une des raisons qui a motivé à créer Alphabet Workers Union, un syndicat de travailleurs d’Alphabet (lire l'article paru dans L'Informaticien n°193). Alex Hanna, employée d’Alphabet et membre du syndicat, a qualifié sur Twitter les deux licenciements de « campagne de diffamation ».

Alphabet a commencé un travail d’introspection sur le licenciement de Timnut Gebru et annoncé des changements à venir – sans préciser lesquels - après avoir mené une enquête interne, a révélé Axios, vendredi. Parmi ces changements, Alphabet a annoncé égalitariser les salaires des postes à haute responsabilité ou rationaliser le processus de publications des travaux de recherche.

« Je comprends que nous aurions pu et dû gérer cette situation avec plus de sensibilité », a écrit Jeff Dean dans le mail interne, obtenu par Axios.

L’autorité française de la concurrence a condamné le géant du Net pour avoir favorisé ses propres services dans le secteur de la publicité en ligne. Google a proposé de revoir le fonctionnement de plusieurs de ses services publicitaires.

L’étau de la justice se resserre contre les GAFAM. Alors que le gouvernement américain a décidé d’attaquer Facebook pour abus de position dominante en décembre dernier, voici qu’une autorité française la condamne pour les mêmes motifs.

L’Autorité de la concurrence, autorité administrative française chargée de lutter contre les pratiques anticoncurrentielles, a condamné Google à une amende de 220 millions d’euros pour abus de position dominante, a-t-elle annoncé dans un communiqué de presse, le 7 juin. Elle constate que le Géant du Net a favorisé ses propres services dans le secteur de la publicité en ligne.

« L’Autorité a constaté que Google a accordé un traitement préférentiel à ses technologies propriétaires proposées sous la marque Google Ad Manager, à la fois en ce qui concerne le fonctionnement du serveur publicitaire DFP et de sa plateforme de mise en vente SSP AdX au détriment de ses concurrents et des éditeurs », a-t-elle constaté.

Google n’a pas contesté les faits et « a proposé des engagements […] qui modifieront la façon dont fonctionnent » ses deux services publicitaires.

« Pratiques graves »

« Les pratiques  en cause sont particulièrement graves car elles ont pénalisé les concurrents de Google sur le marché des SSP et les éditeurs de sites et d’applications mobiles », a notamment dénoncé l’autorité.

L’amende a été initialement portée par News Corp Inc., le groupe Figaro et le groupe Rossel La Voix. Selon les trois entreprises, Google a fait s’avantager ces deux technologies réciproquement, au détriment des fournisseurs de technologie concurrents et du rendement de leurs inventaires publicitaires en ligne.

Isabelle de Silva, présidente de l’Autorité pour la concurrence, s’est félicitée d’une « décision importante » qui allait « avoir une portée générale ».

Un programme de formation pour les TPE

Sur Google Play, les applications qui n’ont pas été mises à jour vers une version Android de moins de deux ans seront supprimées.

Le géant de Mountain View compte améliorer la sécurité de ses utilisateurs, de force si nécessaire. Google va prochainement automatiquement imposer la sécurité à double facteur pour ceux qui utilisent ses services, à condition que leurs comptes soient correctement configurés. 

Voilà presque vingt ans, Bill Gates annonçait la fin prochaine des mots de passe. Et pourtant, le mot de passe est toujours bien là, dans les services que nous utilisons comme dans les bases de données dérobées par des pirates. Hier, journée internationale des mots de passe, Google a indiqué qu’il était temps de prendre le taureau par les cornes. 

Certes il ne sera pas aisé de se débarrasser du bon vieux mot de passe, mais il peut être renforcé, complété par un second niveau de sécurité. L’authentification multifacteur n’est pas chose neuve, certaines méthodes sont même pointées du doigt pour leur manque de robustesse. Mais aux yeux de Mountain View deux protections valent mieux qu’une. 

Deux facteurs  par défaut

 “Bientôt, nous commencerons à inscrire automatiquement les utilisateurs dans 2SV si leurs comptes sont correctement configurés” explique dans un post de blog Mark Risher, Director of Product Management, Identity and User Security, chez Google. 2SV, ou 2-Step Verification, est le terme employé par le géant pour désigner l’authentification à deux facteurs. 

Mark Risher ajoute à sa publication un lien vers la page dédiée à cette “validation en deux étapes”. Ainsi, lorsqu’ils voudront se connecter à un service Google, les utilisateurs se verront demander un code, envoyé par SMS, mail ou par le biais d’une application telle que Google OAuth. Il est en outre possible d’utiliser une clé physique d’authentification, à l’instar de Titan de Google ou des Yubikeys. 

Sous fond de guerre larvée avec Apple, Google a annoncé lors de sa conférence Google I/O 2022 que le protocole RCS a dépassé la barre des 500 millions d'utilisateurs quotidiens actifs.

Une mise à jour a été déployée afin de corriger cette faille de type zero day a annoncé Google le 14 avril dernier.

Une étude a révélé que Google a récolté des données d’utilisateurs Android sans leur consentement.

Sécurité renforcée

Google a annoncé vouloir investir 9,5 milliards de dollars (Mds$) en 2022 dans des datacenters, mais aussi dans des bureaux, alors même qu’il dit avoir adopté « un modèle de main-d’œuvre hybride »accentuant le recours au télétravail.

Le ministère de la Transformation et de la fonction publique a dévoilé son plan numérique pour garantir le Cloud souverain à l’échelle européenne. Un « cloud de confiance » qui ambitionne de se protéger des lois d’exterritorialités américaines tout en autorisant Google ou Microsoft, par exemple, de licencier certaines technologies.

Après plusieurs tentatives avortées en ce sens, le gouvernement d’Emmanuel Macron a présenté une stratégie visant à inscrire la France dans un plan d’ambition de Cloud souverain. Et il n’a pas manqué au passage d’y apporter une touche de désormais célèbre « en même temps » macronien.

Le gouvernement de la Transformation et de la fonction publiques a dévoilé les contours de sa stratégie nationale pour le Cloud, lors d’une conférence de presse, lundi dernier, fruit d’une réflexion de deux années a précisé, en préambule, Bruno Le Maire, ministre de l’Économie, des Finances et de la Relance.

Cette stratégie, en trois axes, consiste à développer un label « Cloud de confiance » auprès des entreprises pour leur garantir une protection de leur données, moderniser l’action publique grâce aux technologies du Cloud dans les administrations publiques - « désormais mode d’hébergement par défaut des projets numériques des administrations », a rappelé Amélie de Montchalin, ministre de la Transformation et de la fonction publiques – ainsi qu’un soutien des projets d’entreprises françaises en ce sens dont cinq d’une valeur totale de 100 millions d’euros sont déjà sur la table.

Les ministres ont cité notamment le projet Gaia-X comme horizon souhaitable pour ce Cloud souverain.

Présence d’entreprises américaines

Reste que pour accéder aux meilleurs services mondiaux, il faut composer avec les États-Unis, les meilleurs en la matière, de l’aveux de Bruno Le Maire. La France a donc décidé que certaines entreprises américaines – seules Google et Microsoft ont été citées par le ministre – pourraient licencier tout ou partie de leur technologie à des entreprises françaises.

« Nous pourrions conjuguer ce que nous n’étions jamais arrivé à conjuguer : une protection et valorisation maximale des données », a justifié Bruno Le Maire, précisant que les technologies seront opérées par des Français dans un souci de garantie d’indépendance. « Nous ne renonçons pas à notre souveraineté française », s’est-il défendu d’avance, citant les exemples passés du développement de la filière industrielle nucléaire française permis par des licences américaines.

« Nous espérons l’émergence d’autres alliances franco-américaines qui permettent de disposer de la meilleure technologie tout en garantissant l’indépendance des données des Français », a ajouté Cédric O.

Ce même Cédric O qui assurait qu « une nation ne peut pas rivaliser dans [la course à la souveraineté] face à l’agilité du secteur privé et les importants moyens de la première ou deuxième puissance mondiale : c’est pourquoi nous ne devons pas nous entêter à vouloir développer des technologies souveraines de A à Z, mais travailler de concert avec les autres nations et grandes entreprises européennes », dans une préface pour le livre « Pour un Cloud européen ».

Et américaines, donc.

Un projet de loi antitrust a été voté jeudi dernier par une commission de sénateurs aux États-Unis. Le texte ambitionne d'interdire aux plateformes leaders du marché, de favoriser leurs produits au détriment de la concurrence.

Réunis sous la bannière Compat2021, Microsoft, Google ainsi que d’autres acteurs du Web travaillent à résoudre cinq problèmes de compatibilité de rendus des navigateurs : CSS Flexbox, Grid, position : sticky, aspect-ratio property et transform.

C’est une alliance inattendue et bienvenue dans le monde des développeurs Web entre plusieurs géants de l’industrie.

Google et Microsoft ont annoncé dans deux billets sur leurs blogs respectifs qu'ils travaillent ensemble et avec d’autres acteurs du Web à la résolution de cinq problèmes de compatibilités de leurs navigateurs,

Les cinq problèmes concernent les CSS FlexBox, Grid, position : sticky, aspect-ratio property et transform, respectivement relatifs à la mise en page, au calcul de ratio, à la disposition des éléments, des grilles, de la mise en page, du ratio et des animations et transformations 3D.

Safari le plus affecté

Selon des travaux de recherches, ces fonctions présentent des résultats différents selon les navigateurs alors que les développeurs utilisent les mêmes outils Chromium ou WebKit. L’objectif affiché est donc de résoudre les cinq problèmes d’ici à la fin 2021.

Un dashboard de l’avancée des travaux est disponible ici. Pour l’instant, Safari est le moteur de recherche souffrant le plus des cinq problèmes de compatibilités (chacune notée sur 20) avec une note globale de 64/100 contre 86 et 83 pour Chrome et Firefox.

Un Chromebook HP.

Selon Finaria, les ventes de Chromebooks ont atteint de nouveaux records grignotant des parts de marché aux environnements Windows.

En 2020 les ventes d'équipements Chromebooks ont augmenté de 74 % atteignant 29,6 millions d'unités vendues. Il est estimé que ce chiffre grimperait à 40 millions à la fin de cette année. HP est le principal vendeur de ces matériels avec 9,4 millions d'unités vendues et une croissance des ventes de 83 %.

Samsung connaît la plus forte croissance sur les ventes de Chromebooks avec un bond de 400 % des ventes qui atteignent maintenant 1,9 million d'unités. Lenovo affiche lui aussi de bons résultats sur ces matériels en particulier lors du dernier trimestre de l'année dernière.

Première conséquence : pour le première fois les systèmes Windows finissent sous les 80 % de parts de marché. Selon un autre cabinet d'analystes, TrendForce, la part de marché de Windows devrait finir par se stabiliser entre 70 et 75 %.