Tuesday, February 09, 2010
 

INF077_01.jpg

Au sommaire du n°77

• Enquête e-reputation:
Pro ou perso, soigner son image sur le web!
• Business Intelligence :
Quelle «BI» après la crise?

• La saga de «CA»
• L'informatique de... L'INA• Pratique :
Office/SharePoint 2010


accrocheNL.jpg

abowebonly_1.jpg

promoMW_1an42eu_acc.jpg
promoMW_Collection09_accuei.jpg
..:: Actualités ::..

Création et Internet décryptée par des spécialistes du Droit

Publié le Monday, June 08, 2009par Emilien Ercolani  
Alors que le Conseil Constitutionnel devrait prochainement rendre son avis sur la saisine déposée par le PS sur la loi Création et Internet, deux docteurs en Droit ont publié des analyses strictement formelles confrontant le texte aux réalités juridiques.

(Publicité)

Suite au vote de la loi Création et Internet à l’Assemblée puis au Sénat, les députés socialistes, communistes et verts avaient déposé une saisine au Conseil Constitutionnel, qui doit quant à lui examiner la constitutionnalité du texte.

Ici, les avis des membres du Conseil ne comptent pas, puisque seule la conformité avec la loi doit primer. Ils ont d’ailleurs jusqu’au 19 juin, au plus tard, pour donner leur avis. Récemment, deux docteurs se sont penchés sur les différents aspects juridiques du texte qui a tant fait débat dans l’hexagone.

Le premier traité sur Hadopi est un article de doctrine publié dans les « Petites Affiches », relayé par les blogueurs Stan & Dam, et forcément pris en compte par le Conseil Constitutionnel. Celui-ci laisse le docteur en droit public Hubert Lesaffre étaler ses arguments, arguant finalement que « cette disposition est d'une constitutionnalité qui prête à controverses ». Il met surtout en avant l’enrichissement sans cause des FAI, ainsi que l’atteinte à la liberté contractuelle qui en découle. Sans compter l’atteinte au principe d’égalité.

D’autre part, c’est la docteur en droit et membre du comité scientifique du site Juriscom.net Estelle de Marco qui revient, dans un document de 22 pages, sur les différentes atteintes aux libertés comprises dans le texte.

La « petite loi » serait par exemple « susceptible, notamment, de ralentir l’usage de cet ordinateur dans le cadre de communications publiques ou privées, ou de permettre le contrôle à distance des utilisations privées de cet ordinateur », écrit-elle sur les moyens de sécurisation. « En conséquence, les sanctions que la Haute Autorité peut prononcer, après avoir statué sur l’existence d’une violation d’un droit d’auteur ou d’un droit voisin, sont de nature à heurter le principe de protection de la vie privée ».

Les membres du Conseil Constitutionnel devraient donc examiner ces textes et prendre les mesures nécessaires. Certains observateurs voient déjà le texte Hadopi censuré en parti par le Conseil. Affaire à suivre et décision dans moins de deux semaines.


Retour aux actualités

Notation :
Commentaires :
Envoyer

Notation actuelle : 4.33
Notation : 5
On savait déjà que cette loi était une erreur sur les plans social, philosophique et technique. Maintenant on sait que c''est également le cas sur le plan juridique.
Notation : 4
Notation : 4



  Derniers billets sur le Blog AntiSlash
  Les news auxquelles vous avez failli échapper...

  Participez au Blog HPC
  L'actualité du calcul haute performance



 Actuellement à la Une...
    



  Blog de la rédaction
  Votre avis sur les derniers dossiers



Dernières offres d'emploi
    
Tendances
    
Copyright 2006-2010 by PC PRESSE   Conditions d'utilisation  Confidentialité
DotNetNuke® is copyright 2002-2010 by Perpetual Motion Interactive Systems Inc.