Friday, March 12, 2010
 

INF078_01.jpg

Au sommaire du n°78

• Enquête Windows 8:
simple release ou révolution?
• Dossier : quelle place pour l'open source aujourd'hui?
• La saga d'Adobe
• L'informatique des... cyber-gendarmes• Pratique Bing :
mise en œuvre d'un contrôle Bing Maps


accrocheNL.jpg

abowebonly_1.jpg

promoMW_1an42eu_acc.jpg
promoMW_Collection09_accuei.jpg
..:: Actualités ::..

Hadopi : Tout le monde paiera

Publié le Thursday, April 02, 2009par Stéphane Larcher  

Pour être certain de ne pas télécharger, volontairement ou involontairement, les internautes devront rajouter un nouveau logiciel. Et hop à la caisse.

(Publicité)

En quelques phrases, Martine Billard, Patrick Bloche, Christian Paul et Lionel Tardy ont rappelé que le principe de l’amende qu’ils  défendaient s’avérait finalement moins coûteux que la remarquable usine à gaz qui devra voir le jour en cas de mise en place de l’Hadopi.

En effet, Il faut d’abord compter le coût pour les FAI qui s’élèverait entre 70 et 100 millions d’euros pour la mise en place des infrastructures de surveillance et pour pouvoir couper le seul accès à Internet et non pas le téléphone et la télévision dans le cas d’un abonnement Triple Play. Ensuite, la loi Hadopi impose la sécurisation de son accès Internet.

En conséquence, les internautes devront s’équiper de nouveaux logiciels destinés à  empêcher les téléchargements, les mettre à jour, les installer ou les faire installer par des professionnels pour les plus novices des internautes. La conclusion apparaît évidente. Lionel Tardy indique que tout ceci aura un coût par internaute d’une amende de catégorie 2 (35 euros) alors que la proposition était une amende de catégorie 1 (11 euros) pour le téléchargement illégal.

Les fournisseurs de solutions de sécurité doivent déjà se frotter les mains.


Retour aux actualités

Notation :
Commentaires :
Envoyer

Notation actuelle : 3.67
Notation : 5
Notation : 3
Ce qui est intéressant avec tout ça, c''est que l''on peut déjà télécharger gratuitement, légalement, tous les clips, toutes les vidéos dispos sur des sites comme youtube. à partir du moment où c''est disponible et qu''on écoute sur sa bécane, ça se télécharge tout seul. Pour ce qui est des licences (musique achetée) c''est une hérésie, quand le pc plante et qu''on doit tout réinstaller on ne peut récupérer que deux licences sauvegardées par jour. Et quand le disque crash, adieu les achats ! Pour le logiciel a installer j''imagine qu''il ne fonctionnera que sous windows, donc vive linux !
Notation : 3
Pour les citoyens que nous sommes : pendant que cette loi HADOPI fait beaucoup parler d''elle, d''autres décrets sont promulgués. Vous avez tous entendu parler de Monsieur Pierre Bédier, http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000020506484&fastPos=1&fastReqId=1412923021&categorieLien=id&oldAction=rechTexte Condamné plusieurs fois : http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_B%C3%A9dier http://questions.forumactif.net/informatique-en-general-f1/reperage-telechargement-illegal-nouvelles-loi-sur-t44.htm#98
Notation : 5
Le seul FAI qui a eu le courage de dire non à cette loi c''est free. Donc pourquoi pas une mobilisation de tous les intervenants du marché aussi bien les consommateurs, les FAI , ou les association de consommateurs... C''est une loi nuisible pour la santé du secteur en question , pour nos poches aussi, et pour le moment , y a que free qui s''en est rendu compte ???!!! mais c''est allucinnant !! ça m''arrive toujours de télécharger volentairement de la musique avec shareaza donc laisser miscrosoft fabriquer des logiciels et pénaliser les français de les avoir utilisé ça me parait con !!
Notation : 3
c''est fini le 1er avril !
Notation : 3
vraiment du foutage de gueule ca !! c''est vraiment BIG BROTHER !! je refuse ca .. quitte a manifester .. on se fout vraiment de notre gueule ...? on est chinois maintenant ?
Notation : 3
Pourquoi ne pas forcer chaque utilisateur d''internet à acquérir d''office l''ensemble des droits pour toutes les musiques et films produits afin d''empêcher définitivement toute forme de piratage ? Cela ne représenterai après tout qu''un budget de 455 milliards d''euro par internaute, relancerait définitivement l''économie mondiale (au bénéfice des plus gros créateurs et des éditeurs bien évidemment). Et hop : voici résolues à la fois la crise mondiale et le piratage. Etonnant que nos bouillonnant chef d''Etat n''y ait pas pensé avant.
Notation : 3
Pourquoi ne pas forcer chaque utilisateur d''internet à acquérir d''office l''ensemble des droits pour toutes les musiques et films produits afin d''empêcher définitivement toute forme de piratage ? Cela ne représenterai après tout qu''un budget de 455 milliards d''euro par internaute, relancerait définitivement l''économie mondiale (au bénéfice des plus gros créateurs et des éditeurs bien évidemment). Et hop : voici résolues à la fois la crise mondiale et le piratage. Etonnant que nos bouillonnant chef d''Etat n''y ait pas pensé avant.
Notation : 3
Nous sommes encore les vaches à lait d''ignobles personnages qui nous gouvernent...etc.
Notation : 4
Non seulement cette loi va a contre courant (contre les libertés individuelles, contre les FAI car ils n''ont pas les structures adéquates, et j''en passe...), mais en plus, il faudrait aussi installer un logiciel qui sera sans aucun doute ''une grosse merde'' pour un utilisateur quelconque et dont les hackers se feront un plaisir de détourner ! (pardonnez ma colère). Serions-nous coupable d''office si l''on installe pas ce logiciel ? Et tout ça, coutant des centaines de millions d''euros, est censé protégé les artistes ? Certainement pas, ça ravit juste les majors qui rémunèrent un pourcentage insignifiant aux artistes. En démocratie, j''accepte volontiers que les majors crient un ''coup de gueule'', prétextant qu''ils vendent moins de DVD comparé à une certaine époque mdr (le nouveau marché de vente par Internet/cable/satellite se porte de mieux en mieux). Mais j''accepte moins que l''Etat en prennent autant parti. Quel but a l''Etat ? Soutenir uniquement les majors ? J''en d
Notation : 4
On le savait déjà, la loi Hadopi est scélérate et idiote (voir les autres commentaires, pertinents pour la plupart). On rajoute des frais obligatoires pour empêcher (sans y arriver) un téléchargement illégal. La licence globale avait le mérite de la simplicité sans les coûts : c''est peut-être pour cela qu''ils n''en ont pas voulu, car leurs amis des majors et des entreprises de sécurité informatique n''auraient rien eu ?! On peut se poser la question. Pour mémoire, la loi a été votée par les députés que vous avez élus, et les ministres désignés par le président élu qui a rassemblé le plus de voix. La prochaine fois que vous voterez, souvenez-vous à quoi ça sert... Moi en attendant, j''utilise des OS libres (Linux), des logiciels libres et gratuits et quand j''achète des titres en ligne, je privilégie les groupes indépendants qui demandent une juste participation à leur créativité. Certains laissent même à l''acheteur le choix de la somme à payer : ce modèle économique est viable, simp
Notation : 5
J''utilise des OS libres BSD et Linux ! JAMAIS je n''autoriserai qui que ce soit, à venir y implanter ses pourriciels et ralenticiels fermés. Allez sur DogmaZic, PragmaZic, Jamendo, etc... là au moins vous aurez le choix, la possibilité d''écouter et de télécharger gratuitement et de rémunérer directement les artistes dans certains cas. Je vous invite à définitivement boycotter les majors et ne plus du tout acheter/écouter leurs CDs ou DVDs car c''est eux qui sont responsables de ces lois. C''est eux qui ont dicté cela à nos politiques, qui infestent le ministère de la culture et plusieurs organes du pouvoir. Formater la culture et les rares talents qu''ils chopent dans leurs filets en leur faisant pondre des horreurs commerciales, c''est tout ce qu''ils font en empochant des sommes énormes au passage, planquées dans des frais divers. Les artistes, la création, les auteurs ? Seront-ils mieux placés après HADOPI ? Non au contraire. Ils subissent déjà les majors et les injustice
Notation : 3
Internet = minitel je crois que je vais rendre mon abonnement !
Notation : 5
Il me semble me souvenir, qu''aux USA, un logiciel Sony pour les DRM faisait planter les Mac (entre autre): j''espère qu’on ne nous prépare pas une stupidité du même ordre! Et pour couronner le tout, je citerai en substance un article de Tristan Nitot de Mozilla: Que dirait-on si un organisme privé, au nom de l''État (mais privé tout de même), nous pistait en permanence avec le GPS de notre voiture? Hadopi ne serais-ce pas la même chose pour la navigation Internet?
Notation : 3
Et encore c''est snas compter sur les sous qui seront dépensé pour la mise en place du systeme de surveillance d''hadopi et les employé à payer !!! Et qui paie pour tout ça ? ah bas c''est déjà nous ...
Notation : 3
C''est pas pour ça que j''acheterai plus de CD, DVD et que j''irai plus au cinema... J''habite à une heure de la fnac et du 1er cinéma ! MAIS TAXEZ DONC NOS ABONNEMENTS QU''ON PUISSE TELECHARGER EN TOUTE LEGALITE !!!
Notation : 5
Nous entrons de plein ''pied'' dans l''ère du ''BIG BROTHER PICSOU'', tout le monde paiera pour être fliqué...
Notation : 3
Pan encore un internet gratuit



  Derniers billets sur le Blog AntiSlash
  Les news auxquelles vous avez failli échapper...

  Participez au Blog HPC
  L'actualité du calcul haute performance



 Actuellement à la Une...
    



  Blog de la rédaction
  Votre avis sur les derniers dossiers



Dernières offres d'emploi
    
Tendances
    
Copyright 2006-2010 by PC PRESSE   Conditions d'utilisation  Confidentialité
DotNetNuke® is copyright 2002-2010 by Perpetual Motion Interactive Systems Inc.